Na sequência aparecem Luis Cesar Bueno (PT), com 8%, enquanto Danilo da Silva (PCO) e Luciana Amorim (UP) não pontuaram. Brancos e nulos representam 5%, e outros 4% não souberam ou não responderam.
O levantamento mostra mudança numérica em relação à rodada do mesmo instituto divulgada em 28 de agosto. Na ocasião, Daniel aparecia com 45%, Marconi tinha 22% e Wilder, 17%. Na comparação direta, Daniel oscilou um ponto para cima, Wilder dois pontos para cima e Marconi quatro pontos para baixo. A rodada anterior ouviu 1,6 mil eleitores e tinha margem de erro de dois pontos percentuais.
A pesquisa espontânea, na qual os entrevistados não recebem uma lista com os nomes dos candidatos, apresenta um quadro com maior indefinição. Daniel é citado por 25%, enquanto Marconi e Wilder aparecem com 10% cada. Outros nomes somam 3%, e 8% dizem que votarão em branco ou nulo. O maior grupo, porém, é formado pelos 44% que ainda não sabem ou não responderam espontaneamente em quem pretendem votar.
O Real Time Big Data também testou três confrontos de segundo turno. Em uma disputa entre Daniel e Marconi, os percentuais medidos são de 58% a 28%. Contra Wilder, Daniel registra 55% a 31%. Já no cenário entre Wilder e Marconi, o senador do PL aparece numericamente com 42%, diante de 36% do ex-governador tucano. Esses números representam as preferências declaradas pelos entrevistados nos cenários hipotéticos pesquisados, e não uma previsão do resultado eleitoral.
A rodada anterior do Real Time Big Data já havia medido cenários semelhantes. Em agosto, Daniel registrava 57% contra 28% de Marconi e 56% diante de 30% de Wilder. No confronto entre Wilder e Marconi, os números eram 40% e 35%, respectivamente.
Na disputa pelas duas vagas de Goiás no Senado, Gracinha Caiado (União Brasil) e Gustavo Gayer (PL) aparecem nas primeiras posições no levantamento informado nesta terça-feira. Na rodada anterior do instituto, divulgada em 28 de agosto, Gracinha registrava 27% e Gayer, 17%, seguidos por Gustavo Mendanha (PRD) e Dr. Zacharias Calil (MDB), ambos com 12%, e Vanderlan Cardoso (PSD), com 10%.
Os resultados reforçam a importância de observar a margem de erro, o período de realização das entrevistas e a metodologia utilizada em cada rodada. Pesquisas eleitorais representam o retrato das preferências declaradas pelos entrevistados no momento da coleta e podem sofrer alterações até o dia da votação.
Fonte: Folha no Sudoeste
